Tecentriq是罗氏的PD-L1抗体，就是大家以前说的MPDL3280A，也叫Atezolizumab，已经被FDA批准用于治疗晚期的膀胱癌，是罗氏的重磅抗癌药物，也是全宇宙专门获批的PD-L1抗体药物。

出国看病领导品牌厚朴方舟前沿消息，罗氏制药10月9号宣布：在一个1225名晚期肺癌患者参与的三期临床试验OAK中，接受PD-L1抗体Tecentriq治疗的患者比接受多西他赛的患者生存的时间更长，Tecentriq治疗的中位生存期为13.8个月，化疗的中位生存期为9.6个月。也就是说晚期非小肺癌患者使用Tecentriq比使用多西他赛活的更长，活得舒服。生存期数据如下图：

罗氏同时公布了一些值得关注的亚组分析数据，很有意思，值得好好吵架。

PD-L1检测到底重要吗?

对于PD-L1阳性的患者来说，使用Tecentriq更能获益，生存期分别为15.7个月VS化疗10.3个月，提高了足足5.4个月;对于PD-L1阴性的患者来说，Tecentriq同样比化疗强，生存期分别为12.6个月VS8.9个月，只提高了3.7个月。

另外，对于PD-L1强阳性的患者来说，使用Tecentriq的中位生存期是20.5个月，而使用化疗只有8.9个月，提高了11.6个月，接近一年。

在入组的患者中，PD-L1强阳性的患者所占的比例是16%。所使用的检测试剂盒是Ventana公司的SP142，同时检测肿瘤细胞和肿瘤组织中的免疫细胞的PD-L1表达。

肺癌患者进行PD-L1检测到底重要吗?国外专家观点也很不一样，他们也吵过很多回了，这是一个值得好好吵架的话题。再加上PD-L1检测也是乱七八糟，尤其是国内，值得大吵一架。

PD-L1强阳性的患者的生存期数据如下：

鳞癌和非鳞癌都可以从Tecentriq治疗中受益吗?

研究人员还分析了鳞癌和非鳞癌的数据，发现：非鳞癌患者使用使用Tecentriq获益更大，中位生存期分别为15.5个月VS11.3个月，提高了4.2个月；;而鳞癌患者的中位生存期分别为8.9个月VS7.7个月，才提高了1.2个月。

具体的生存期数据如下：

Tecentriq对EGFR突变的患者有效吗?

很多的患者给我们留言咨询EGFR突变并且用了很多靶向药(易瑞沙、9291等)之后耐药了，可不可以使用PD-1抗体或者PD-L1抗体继续治疗呢?根据PD-1抗体临床试验的亚组分析，这类患者靶向耐药之后使用PD-1抗体并不比使用化疗有优势，也就是说耐药之后使用PD-1抗体并不比化疗强，还更贵。

那这个罗氏的PD-L1抗体咋样呢?具体数据如下图：EGFR突变的晚期非小肺癌患者使用Tecentriq跟化疗比没有任何的优势，除了贵；KRAS突变的患者有使用Tecentriq比化疗好；脑转移的患者也比使用化疗有优势。

所以，对于EGFR突变并且使用了不少靶向药之后耐药的患者来说，PD-1或者PD-L1抗体仅仅是一个选择，并没有比化疗更有优势。

综合来看，Tecentriq干的漂亮，多西他赛又被甩在了后面，之前BMS的PD-1抗体纳武单抗和默沙东的PD-1抗体Keytruda也在晚期肺癌中战胜了多西。FDA需要在10月19号之前决定是否批准Tecentriq针对非小肺癌的适应症，期待。

厚朴方舟2012年进入海外医疗领域，总部位于北京，建立了由全球权威医学专家组成的美日名医集团，初个拥有日本政府官方颁发的海外医疗资格的企业。如果您有海外就医的需要，请拨打免费热线400-086-8008进行咨询！

本文由厚朴方舟编译，版权归厚朴方舟所有，转载或引用本网版权所有之内容须注明"转自厚朴方舟官网（www.hopenoah.com）"字样，对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网内容者，本网保留追究其法律责任的权利。

上一篇：到美国治疗-美国癌症研究会发布2016年癌症进展报告 下一篇：对于某些肿瘤来说，疲劳可能是重要诱因