不管是新闻，朋友圈，微博等等；从各种渠道，我们都能够看到，癌症的可怕。但是更可怕的是，中国癌症的死亡率。随着中国经济水平的提升，人们生活节奏日益加快，一场关于癌症的浩劫正在来临。敌人已来，但是中国的医疗技能还没有上升到能够对抗它的地步。这就不得不说一下美国的医疗水平了，中美医疗水平差距还是存在的，不光体现在靶向药上，还体现在一些其他地方，让我们一起来了解一下中美医疗差距吧。
靶向药中美医疗差距有多大？
中美医疗差距：以致死率较高的肺癌为例
传统治疗手段以放疗、化疗和手术为主。对于晚期
肺癌，以铂类药物为基础的化疗是常规治疗方案，但各方案的效果对比仅在20%～30%不等，平均生存期为12.9个月。而靶向药物得问世，开启了肺癌精准治疗的新纪元，大大提高了患者的生存率，生活质量也得到显著改善。如今，一些晚期肺癌通过靶向类药物效果对比可达70%~80%，平均生存期达2~3年，部分患者甚至达到5年以上。
中美医疗差距：基因突变
肿瘤生长依赖基因突变，找到这些突变，有针对性地进行定向治疗，就能阻止肿瘤生长，这就是靶向治疗，而基因突变点就是靶点，专门作用于相应靶点的药物就是靶向药。肺癌中常见的突变包括：EGFR突变、KRAS突变、EML4-ALK重排、ROS1重排、MET扩增、HER2突变、RET重排、BRAF突变等。
中美医疗差距：史上癌症靶向药
1997年，史上癌症靶向药利妥昔单抗获美国FDA批准，此后，癌症靶向药陆续获批上市。靶向药以其能精准杀伤癌细胞且副作用小的优势，已成为癌症治疗的重要手段。但我国的癌症靶向药上市比美国要滞后3-5年。在新靶向药的临床试验方面，差距同样巨大。美国的临床试验数量是中国的6倍以上。
中美医疗差距：中国上市的靶向药
而在已上市的靶向药物中，仅有约1/4的药物在中国上市。以中美两国现有的肺癌靶向药种类及上市时间看，我国存在严重局限性和滞后性。美国肺癌靶向药已发展到第二代、第三代，而在中国，很多还停留在靠前代。
美国FDA自2013年到2016年共批准了近10个
肺癌新药，EGFR抑制剂、ALK抑制剂、ROS1抑制剂、PD-1/PD-L1抑制剂。而其中的大部分，尚未在中国上市。一旦发生耐药，患者常面临无药可用的困境，这是困扰中国肺癌患者的一大难题，许多患者无奈出国看病。
新药差距只是中美医疗差距的一个方面。美国医生都是按照精英模式培养，优质医疗资源相对丰富且分布均衡，分诊预约制度完善等，医疗团队往往专业度、严谨度更高。不同于国内医生单兵作战，在美国，多学科协作（MDT）制度十分成熟，特别是肿瘤，每个肿瘤案例都必须进行多学科讨论（Tumor Board），综合制定较匹配的治疗方案。这些正是真正的差距所在。许多肺癌患者之所以选择出国看病，更重要的还是在于美国专家的治疗方案。
中美医疗差距目前虽然现在是存在的，而且体现在方方面面，这是必须承认的。但是中国的医疗水平也是在不断进步的，我相信只要虚心学习，努力改革创新，中美医疗差距会变得越来越小。总有一日，中国患者在国内也可以接受良好的治疗！
厚朴方舟2012年进入海外医疗领域，总部位于北京，建立了由全球权威医学专家组成的美日名医集团，初个拥有日本政府官方颁发的海外医疗资格的企业。如果您有海外就医的需要，请拨打免费热线进行咨询！
本文由厚朴方舟编译，版权归厚朴方舟所有，转载或引用本网版权所有之内容须注明"转自厚朴方舟官网（www.hopenoah.com）"字样，对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网内容者，本网保留追究其法律责任的权利。
上一篇：美国治疗神经性纤维瘤：如何诊断和治疗？
下一篇：美国看病：乳腺癌放射治疗如何避免损伤心脏？
全球服务热线：400-086-8008
全球咨询服务热线
